Hola SAP/UPM:
recibe adjunta la respuesta de la Mesa presidida por el actual Rector a la
solicitud de Claustro Extraordinario para la renovación de la Comisión
Anticorrupción. Dado que la solicitud presentada incluía Justificación razonada,
Orden del día, Acuerdos, y estaba avalada por 97 firmas válidas, sólo nos
queda pensar que se nos pide enviarla denuevo, solicitando la CONSTITUCIÓN
de la Comisión Anticorrupción, en lugar de su RENOVACIÓN.
Sin embargo, no podemos pedir esto, ya que no sería conforme a derecho,
pues la Comisión Anticorrupción no ha sido legalmete derogada. Se
están asumiendo ilegalmente poderes que no corresponden, ya que sólo el
Claustro puede derogarla. Y lo mismo ocurre con el vigente Reglamento sobre
composición y competencias de las Comisiones Asesoras del Claustro
Universitario, que no ha sido derogado por el claustro y sigue vigente. Todo
ello siguiendo los nuevos estatutos de 2010.
Por lo tanto, te informo de mi intención de entregar una nueva
solicitud, que adjunto para tu conocimiento y revisión, agradeciendo tus
preguntas y sugerencias. Nota que en previsión de que existan
intenciones de judicializar el tema, algo tristemente común con la actual
Administración UPM, esta vez he tomado la precaución de prepararla con la
supervisión de un abogado.
Saludos,
Diego Andina.
recibe adjunta la respuesta de la Mesa presidida por el actual Rector a la
solicitud de Claustro Extraordinario para la renovación de la Comisión
Anticorrupción. Dado que la solicitud presentada incluía Justificación razonada,
Orden del día, Acuerdos, y estaba avalada por 97 firmas válidas, sólo nos
queda pensar que se nos pide enviarla denuevo, solicitando la CONSTITUCIÓN
de la Comisión Anticorrupción, en lugar de su RENOVACIÓN.
Sin embargo, no podemos pedir esto, ya que no sería conforme a derecho,
pues la Comisión Anticorrupción no ha sido legalmete derogada. Se
están asumiendo ilegalmente poderes que no corresponden, ya que sólo el
Claustro puede derogarla. Y lo mismo ocurre con el vigente Reglamento sobre
composición y competencias de las Comisiones Asesoras del Claustro
Universitario, que no ha sido derogado por el claustro y sigue vigente. Todo
ello siguiendo los nuevos estatutos de 2010.
Por lo tanto, te informo de mi intención de entregar una nueva
solicitud, que adjunto para tu conocimiento y revisión, agradeciendo tus
preguntas y sugerencias. Nota que en previsión de que existan
intenciones de judicializar el tema, algo tristemente común con la actual
Administración UPM, esta vez he tomado la precaución de prepararla con la
supervisión de un abogado.
Saludos,
Diego Andina.
